Comments on: Ile watów zjada komputer?

By: Leszek Krupiński

Leszek Krupiński — Wed, 02 Dec 2009 22:20:11 +0000

Oczywiście że ta różnica zużycia prądu to sam procesor – w testach “stresowych” obciążałem tylko CPU Może kiedyś zrobię obciążenie całościowe (czyt. odpalę jakąś gierkę), ale na razie nie czuję potrzeby.

Co do reszty – hibernacja oczywiście działała mi wcześniej, ale suspend to RAM był “udawany”, tak jak napisałem wyżej. Nie wiem z czym się to wiązało.

By: sziwan

sziwan — Wed, 25 Nov 2009 16:31:46 +0000

Różnicę rzędu 35-40 W pomiędzy idle a obciążeniem masz prawdopodobnie na samym procesorze, choć możliwe że karta graficzna się minimalnie dokłada. Praktycznie każda część komputera ma teraz możliwość takiego czy innego oszczędzania energii, ale bardzo rzadko jest to poprawnie zaimplementowane w systemie czy w sterownikach (poza CPU i kartą właśnie, a i to bardziej z powodów ochrony przed przegrzaniem). Spadek zużycia o 20% to raczej kiepski wynik

ATSD, standby, suspend to RAM i hibernacja w stacjonarkach obecne są od dawna i powinny działać poprawnie na każdym komputerze wyprodukowanym po 2002 r. Miałem desktopa Fujitsu-Siemens z P3 na chipsecie i815 (2000 r.?) na którym to działało

By: Leszek Krupiński

Leszek Krupiński — Tue, 24 Nov 2009 19:50:48 +0000

Też ładnie. Muszę sprawdzić ile połyka mój domowy serwerek, oparty na Compaq EVO (coś takiego http://is.gd/52P2V ) – na razie ma ponad rok uptime’u, więc nie będę go wyłączał, ale rodzice dostali taki sam na word-internet, więc tam sprawdzę

By: Heavenly

Heavenly — Tue, 24 Nov 2009 19:41:20 +0000

Robiłem takie pomiary dla pewnego serwera który kilka lat temu zbudowałem do celów domowych, w oparciu o Compaq Deskpro EN. Wywaliłem mu zbędne elementy, pracował bez monitora i klawiatury – w trybie ciągłej pracy częstował się maksymalnie 40W. Czyli jak na domowy serwer – wyśmienicie. Nie ma sensu do takiej maszyny pakować PIV czy innego Core Duo, bo i tak nie wykorzysta się jego mocy.