Comments on: Vista przyszła, Vista poszła.

By: Leszek Krupiński

Leszek Krupiński — Wed, 22 Aug 2007 10:33:36 +0000

@Wojciech: Co do intuicyjności, to wydaje mi się, że po jakimś czasie bym się przyzwyczaił, ale pozostało takie wrażenie “przytłoczenia” różnymi paseczkami i guziczkami. Zabezpieczanie przez użytkownikiem – też miałem takie wrażenie, że cały czas patrzy mi się na ręce i w sumie to nic nie mogę zrobić bez nadzoru.

@pshm: Dzięki Co do licencji, to mam ten plus, że z uczelni mam w zasadzie cały soft MS za darmo (oprócz Worda, Excela i PowerPointa), aczkolwiek zdarzało mi się instalować z pirackiej płytki, bo ta oryginalna miała jakieś problemy emocjonalne

By: pshm

pshm — Fri, 10 Aug 2007 12:48:19 +0000

Fajna konkretna recenzja
Osobiście jak do tej pory widzę tylko jeden plus Visty: dzięki niej potaniało XP pro i można sobie wreszcie niższym kosztem zafundować legalny serial number do własnego Poczucia Moralności v.1.0 ;>

By: Wojciech Zachary

Wojciech Zachary — Thu, 09 Aug 2007 19:30:43 +0000

Dzięki za stronę z porównaniami. Marzy mi się by Vista skończyła jak Me co prawda po dłuższej zabawie muszę stwierdzić, że jest jakby bardziej intuicyjna niż XP jednak MS przesadził z tymi swoimi narzędziami mającymi zabezpieczyć komputer przed… użytkownikiem. Do czasu gdy programy trzeba będzie instalować w sposób całkowicie poza kontrolą nie będzie dobrego systemu operacyjnego. Nie wiem i nie mogę zrozumieć po co “instalator” umieszcza wszędzie jakieś pliki wpisy itp duperele a w końcu wszystko to powoduje tylko problemy. Dotyczy to zarówno windows jak i Linuxa z tym wspaniałym rpm i innymi pomysłami. Podobno PC-BSD jest w tym temacie lepszy – może się w końcu skuszę.

By: Leszek Krupiński

Leszek Krupiński — Wed, 08 Aug 2007 05:51:29 +0000

@Wojciech: Co do Linuksa – mam podobne odczucia. Owszem, fajnie jest coś czasem “wyklikać” zamiast edytować kilka różnych plików konfiguracyjnych (przykład – konfiguracja WiFi – interfejs sieciowy, wpa_supplicant itp), ale wolę to robić w sposób świadomy – mając dostęp do wszystkich opcji, wybierając je tak, jak mi się podoba. Nie lubię prowadzenia za rączkę. Benchmark porównujący XP i Vistę jest np. tu: http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/

@piko: mam ghosta na takiej magicznej płytce “hirens boot cd” – płytka bootowalna zawierająca masę różnego rodzaju narzędzi – do partycjonowania, skanowania pamięci, dysków, odwirusowywania, wypalania płytek itp. Fajna rzecz i dzięki niej można realizować to, co chcesz. Co do samego ghosta – w jakiejś nowszej wersji potrafi on wypalać płytkę bootowalną z ghostem na niej.

By: piko

piko — Fri, 03 Aug 2007 13:55:26 +0000

Ktorego ghosta masz? Szukam jakiegos, co to bedzie jednym plikiem ghost.exe i bedize sie potrafil zabootowac z dysku CD i zrobic co trzeba z command line’a. Mam nawet jednego takiego, starego — ale niestety bez wsparcia dla NTFS. Natomiast nowy ghost to jakas magia, bajery, dupery — nawet nie wiem jak zrobic recovery cd

By: Wojciech Zachary

Wojciech Zachary — Thu, 02 Aug 2007 21:58:54 +0000

Niby prawda. Dostałem Vistę z dobrodziejstwem inwentarza i nie powiem jako konserwatysta chciałem się jej pozbyć i zainstalować jedynie słuszne Win2000. Niestety zmiany w sprzęcie poszły za daleko i nic z tego nie wychodzi . Potem były Linux-y cała ich masa ostatecznie zainstalowała się Fedora 6, ładna całkiem, jednak próby wgrywania łatek i nowych wersji – całkowita porażka. Linux jest w/g mnie niedorobiony całkowicie. Pościg za Windowsem w temacie kreatorów i ułatwień powoduje, że człowiek czuje się tak samo niepewnie. Dodatkowo te wszystkie “dystrybucje” pomieszanie w pakietach skryptach i katalogach systemy zajmujące 3-5 GB. To jakieś całkowite nieporozumienie. Wszyscy w imię wolności lubią sobie pomieszać i potem tracić czas na udowadnianie, że to co zrobili jest super. Przed Linux-em dłuuuga droga i oby nie była do nikąd. A tak nawiasem gdzie można znaleźć jakieś testy wydajności Win XP i Visty?

By: Leszek Krupiński

Leszek Krupiński — Wed, 01 Aug 2007 15:01:11 +0000

Niby jest, ale ciągle mam wrażenie pewnej toporności linuksowego desktopa. Niby wszystko jest, wszystko działa, ale każda aplikacyjka jakby zupełnie z innej bajki, jakieś zabawy z zarządzaniem energią itp. Do tego mam swoje specyficzne potrzeby software’owe, które dyskwalifikują linuksa. Linuksa mam na drugim notebooku, który nie udźwignie nic innego (p3-700, ale tylko 128MB RAM, bez baterii).

Linuksa używam, ale w sytuacji kiedy wiem, że danego komputera będę używał jako serwer albo tylko do programmersowania

By: Azrael Nightwalker

Azrael Nightwalker — Wed, 01 Aug 2007 10:38:22 +0000

Zawsze w razie czego jest jeszcze Linux